l'ange Michael
Bienvenue sur le forum de l'ange Michael
enregistrez vous et venez vite nous rejoindre

n'oubliez pas de vous présenter Wink... merci

le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par Mikelle le Dim 4 Mar - 8:16

le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Le livre de Jermaine Jackson "You Are Not Alone, Le vrai Michael dans les yeux de son frère" est finalement sorti en français chez Michel Lafon le 26 janvier 2012. Nous vous en avions parlé dès le début de l'année avec la possibilité d'en gagner quelques exemplaires.

Après la lecture de celui-ci et à la question que doivent se poser certains fans sur l'intêret d'une telle lecture, voici notre avis sur le récit de Jermaine Jackson au sujet de son frère Michael.



Le principal attrait de ce livre a été, incontestablement, d'imaginer que Jermaine pouvait retranscrire l'HIStoire de la meilleure manière qui soit, vu qu'il en fit intégralement partie. De ce point de vue, tout ce qui concerne la période des Jackson 5 et de la génèse du groupe est sans aucun doute la plus intéressante du livre. Jermaine nous aide à replonger dans cette période haute en couleur, en chaleur, en succès et en biographie familiale. Il a sans aucun doute réussi à nous intéresser à nouveau, malgré la multitude d'ouvrages à ce sujet, à cette période magnifique qui servit forcément à forger les bases de ce qui fit plus tard, l'artiste exceptionnel que représentera à jamais Michael Jackson.

Même si nous connaissons tous cette HIStoire, Jermaine nous aide à la regarder d'un oeil plus familial avec les détails que cela impose. Il apporte quelques informations supplémentaires qui font la richesse et l'intêret de son récit.

Jermaine accordera dans son livre, une part importante aux différents procès contre Michael Jackson en affirmant son point de vue et en démontrant avec fermeté l'innocence du Roi de la Pop. Il raconte également quelles étaient les relations de la famille avec Michael en essayent de répondre à cette question que beaucoup de fans se posent encore aujourd'hui: "Comment se fait-il qu'une telle famille semblait ne pas pouvoir voir Michael quand elle le désirait ?"

Jermaine Jackson parle également de deux épisodes de sa vie sur lesquelles les fans de Michael attendent des précisions. Le départ des Jackson 5 vers CBS alors que Jermaine reste chez Motown ainsi que Word To The Badd, la chanson pleine de rancoeur à l'encontre de son frère qu'il rencontra sur les recommandations de Katherine afin de creuver l'abcès "en tête à tête".

Naturellement, et personne n'en doute un instant, il s'agit ici du livre de Jermaine et c'est donc sa propre vision de l'HIStoire qui est racontée. Le lecteur, et les fans en particulier, sauront faitre la part des choses et retenir le principal de la lecture d'un tel ouvrage. A savoir son intêret historique.

Jermaine racontera également le rôle important de Neverland dans la vie de Michael Jackson mais aussi dans celle de toutes les personnes qui ont pu s'y retrouver un jour. Il n'hésite pas à raconter les nombreuses fois ou Michael, comme chacun sait, fit preuve d'humanité et de bon coeur envers les personnes qui souffrent, les moins chanceux de la terre, les oubliés.

Son récit apportera sans hésiter, cette précision que les meilleures années étaient celles à coté de celui qui était adulé par les foules, son frère Michael. Jermaine reviendra sur le Victory Tour avec un tel récit qu'il est facile de comprendre que cette période restera certainement celle qu'il retiendra et celle vers laquelle il aimerait remonter le temps.

Enfin pour finir, Jermaine revient nautellement sur les derniers jours de la vie de Michael Jackson avec toutes les questions que tous le monde se pose et dont on espère avoir un jour les réponses.

La lecture d'un tel ouvrage, apportera donc à ceux qui voudraient s'y interesser, le récit exceptionnel d'un membre de la famille Jackson, et l'un des piliers du groupe des Jackson 5. Et même si Jermaine n'a pas toujours été dans les coeurs de beaucoup de fans du Roi de la Pop, son récit reste historique et c'est à ce titre, qu'il mérite d'être lu.


Vous pouvez vous procurer ce livre chez amazon.fr

source: mjfrance




avatar
Mikelle
Administrateur

Féminin Messages : 4694
Age : 46
Localisation : aupres des étoiles

http://michaeljacksonlovem.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par mjchrist le Dim 4 Mar - 20:09

Merci pour cette info bisous
avatar
mjchrist
membre actif

Féminin Messages : 298
Age : 48
Localisation : Dans le coeur de MICHAEL.

Revenir en haut Aller en bas

Re: le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par Petillantes le Mer 14 Mar - 11:24

Merci pour l'info ma belle Wink
avatar
Petillantes
modérateur

Féminin Messages : 218
Localisation : Regardez le ciel, suivez la seconde étoile sur la droite

http://michael-jackson-live.nouslesfans.com/portal.htm

Revenir en haut Aller en bas

Re: le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par Yona le Dim 18 Mar - 14:49



Et... Qu'en pensez-vous, vous ?


avatar
Yona
membre junior

Féminin Messages : 65
Age : 23

http://king-of-pop-michael-jack.skyrock.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par Petillantes le Dim 18 Mar - 15:47

Yona a écrit:

Et... Qu'en pensez-vous, vous ?

Je ne l'ai pas acheté, je ne dépenserai pas mon argent pour ce jermaine....
Désolée Yona Wink
Gros bisous
avatar
Petillantes
modérateur

Féminin Messages : 218
Localisation : Regardez le ciel, suivez la seconde étoile sur la droite

http://michael-jackson-live.nouslesfans.com/portal.htm

Revenir en haut Aller en bas

Re: le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par BILLIE.JEAN le Dim 18 Mar - 21:52

on ma offert le livre et j avoue que dans l ensemble je le trouve pas bien Very Happy
j ai adorée lire l époque de leur enfance avec les petite anecdote Very Happy
après c est sur que dans certain chapitre il faut en prendre et en laisser Wink
avatar
BILLIE.JEAN
Administrateur

Féminin Messages : 4564
Age : 33
Localisation : Une étoile ne meurt jamais

Revenir en haut Aller en bas

Re: le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par Yona le Sam 24 Mar - 1:56



Etrangement... Toutes les personnes qui le lisent me disent la même chose Razz
"La période J5 est super intéressantes mais le reste... Voilà quoi."

Comme toujours, avec Jermaine il faut savoir trier.
avatar
Yona
membre junior

Féminin Messages : 65
Age : 23

http://king-of-pop-michael-jack.skyrock.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par BILLIE.JEAN le Dim 15 Avr - 23:20

je poste ici les Réponses de Jermaine Jackson aux questions posées par les fans du site MJJCommunity .(le 29 février 2012 )


PART 1/2


MJJC : vous reprenez parfois les célébrités qui disent que Michael était addict aux médicaments et nous vous aimons pour cela. Cependant, vous restez silencieux quand c’est votre propre famille qui le dit. Où est la vérité ? Etes-vous en désaccord avec ceux de votre famille qui continuent de le faire ? Avez-vous essayé de leur dire d’arrêter ou d’essayer d’en parler avec plus de délicatesse ?

JJ : Je ne suis fâché avec personne parce que tout le monde est d’accord pour dire que la mort de Michael est liée à une intoxication au Propofol, médicament dont Michael avait besoin pour dormir, pas parce qu’il était drogué.

Personnellement, je pense qu’il est important de bien faire la différence entre la dépendance de Michael aux anti-douleurs et sa prétendue addiction qu’on lui attribue pour le faire passer pour un drogué dans les déclarations de Murray et dans les medias. C’est pour çà que j’ai écrit ce que j’ai écrit et que j’ai dénoncé toutes ces conneries ("bull –crap") pendant le procès.

On avait parlé en famille et avec Michael de son addiction en 2001/02. Mes proches ont le droit d’en parler mais cela ne veut pas dire qu’ils considéraient Michael comme un drogué en 2009. Il ne l’était pas.

MJJC : Pourquoi, vous et beaucoup dans votre famille, continuez-vous à dédramatiser les abus dont Michael dit avoir été victime dans les mains de Joe ? De toute évidence, Michael était très meurtri. Tous, vous dites toujours que ce n’était que la discipline de Joe. Ne croyez-vous pas que Michael avait le droit de dire comment il l’a vécu, qu’il considérait avoir été maltraité par son père que vous soyez d’accord ou pas ?

JJ : Bien sûr, Michael avait le droit de le dire. Moi aussi, je l’ai dit car j’ai subi le même traitement. J’ai été puni mais pas maltraité. Je n’hésite pas à placer tout çà dans le contexte de l’époque. Dans toutes les familles, il y a différentes façons de percevoir le même événement. J’ai donné mon point de vue.

Je dirais que j’ai lu beaucoup de biographies qui ont inventé ce que Joseph était supposé avoir fait. C’était souvent de la pure fantaisie ou vraiment exagéré. On voulait dépeindre Joseph comme un diable. C’était faux. Michael en convenait.

Je ne rejette pas l’expérience et les sentiments de Michael. Ce que j’ai essayé de faire, c’est de trouver le juste milieu dans ce qui s’est passé et faire ce que Michael a essayé de nous enseigner à tous : être bienveillant et compatissant. C’est pourquoi je me réfère à son discours d’Oxford dans mon livre. Contrairement à certains fans, Michael ne prononce aucun mot au vitriol contre son père. Il ne l’a pas jugé. Il l’aimait et l’histoire mérite que cela se sache.

MJJC : Qu’est-ce qui vous a fait penser que c’était bien de mettre en relation Tohm Tohme avec Michael pour les affaires ? Qu’avez-vous pensé en découvrant que Michael, sur un enregistrement, disait qu’il n’aimait pas Tohme et se plaignait de ce qu’il contrôlait tout y compris son argent, qu’il l’empêchait de voir qui il voulait ?

JJ : J’ai expliqué çà longuement dans mon livre parce que je sais que cela a perturbé les fans. J’ai expliqué tout depuis le début. C’est dans le livre. Je ne vais pas recommencer. Mais le plus gros malentendu est que j’ai présenté Tohme à Michael comme un éventuel partenaire. C’est faux.

J’ai rencontré Tohme Tohme pour financer le projet de la « Crystal City » décrit dans mon livre. J’y travaillais avec Michael depuis 2007. Nous avions eu quatre réunions avec Michael pour mettre sur le papier notre projet. Tohme aurait été là pour çà.

J’ai travaillé avec Tohme Tohme pour créer un consortium (groupe d’entreprises) qui lèverait -$ 5-6 milliards dont nous avions besoin. Pas une seule fois je ne lui ai dit que Michael était impliqué dans le projet. Pas une seule fois.

Peu de temps après, j’ai entendu que Neverland était menacé. On parlait de faillite. Le 13 avril 2008, j’ai parlé la première fois de Michael à Tohme. Dans la mesure où il pouvait trouvait des milliards pour un projet de loisirs, il devait bien connaître des hommes d’affaires capables de sauver Nerverland avec $ 23-24 millions. C’est ce que je pensais.

Pour faire court, Tohme m’a présenté à Tom Barrack de Colony Capital. Ne vous méprenez pas ! Tom a sorti Michael de la merde dans laquelle il se trouvait("financial ass" ) Les gens ne s’imaginent pas comment Michael était financièrement au bord du gouffre.

A partir de ce moment-là, je n’étais plus concerné. Ce n’était pas un ami et j’ai appris qu’il n’était pas devenu l’ami de Michael. A partir d’avril 2008, les choix et les rendez-vous n’ont rien à voir avec moi. Michael était seul responsable.


MJJC : Pourquoi Tohme-Tohme a-t-il été admis à l’hôpital le 25 juin 2009. Il a même eu le droit de parler alors que Michel l’avait renvoyé ?

JJ : Je ne sais pas pourquoi il était là et qui l’avait autorisé. Quand je suis arrivé, il était déjà là dans le couloir. Mais vous devez comprendre que je pensais à toute autre chose. Cela reste très flou pour moi ce jour-là.

MJJC : Quel est votre opinion sur Tohme-Tohme maintenant ?

JJ : Mon opinion ? Il s’est comporté comme tous ceux qui sont entrés dans la vie de Michael. Il n’a pas bien compris où il a mis les pieds. Je pense qu’il avait de bonnes intentions mais cela lui est monté à la tête. Il était trop brusque et trop sanguin pour Michael à la fin.

MJJC : Pensez-vous que c’est Dr Murray qui est directement responsable de la mort de Michael ou partagez-vous le point de vue de Latoya ? En d’autres termes, qui pensez-vous est responsable de la mort de Michael ?

JJ : Avec le procès en cours, je ne veux pas entrer dans le détail mais je dirai ceci : c’est Murray qui a injecté le produit fatal mais cela ne répond pas aux questions que je me pose. D’autres personnes auraient pu empêcher Michael de mourir avant le 25 juin 2009. Il mourait à petit feu bien avant cette date. Personne n’a rien fait et personne ne nous a prévenus, nous sa famille. Si j’avais su ce que je sais maintenant, j’aurais arrêté tout et j’aurais fait transporter Michael à l’hôpital.

MJJC : Pourquoi avez-vous été surpris que Michael ne cite pas ses frères, sœurs et son père dans son testament ? Etait-ce parce qu’il avait pris soin de toute la famille de son vivant que vous estimiez naturel qu’il fasse de même une fois mort ? Michael en avait-il discuté avec la famille ?

JJ : Qui a dit que j’étais surpris ? On n’a jamais parlé de la mort de Michael. Pourquoi aurions-nous eu à le faire ? Chacun dans la famille a eu sa carrière musicale. On a gagné et on continue à gagner notre vie.

Michael a fait ce qu’un père fait dans un testament : il a pris soin de ses enfants et a cité notre mère. En l’incluant, il nous a inclus. La lionne prend soin de ses petits. C’est notre philosophie dans notre famille.

MJJC : Que pensez-vous des hommes que Michael a nommés pour gérer l’Estate ? Etes-vous content de ce choix ? Pourquoi a-t-on l’impression que la famille Jackson est pour toujours opposée à l’Estate, en lançant des projets sans son accord, en faisant des déclarations hostiles dans la presse contre lui ?

JJ : Un Jackson n’a pas besoin d’un quelconque accord pour lancer un projet qui vise à célébrer la mémoire de notre propre frère. On n’a pas été désignés de façon abstraite (NDT :ou discutable, c’est ambigu pour moi) en 2002. On a été désignés par les liens du sang à la naissance.


MJJC : Pourquoi vous et votre famille dites toujours que vous vouliez travailler à nouveau avec Michael sur des albums et des concerts alors que chacun sait que Michael ne voulait plus travailler avec sa famille ? Par exemple, vous aviez annoncé le 29 octobre 2008 une « Family reunion ». Le jour suivant, Michael avait déclaré publiquement qu’il n’avait aucun projet de ce type. Pourquoi avez-vous fait cette annonce sans vous concerter avant ?

JJ : Qui peut dire que « chacun sait que Michael ne voulait plus travailler avec sa famille » ? Il donne une date et cela vaut pour toujours ?

Tout le monde sait que Michael avait accepté de faire un « dernier » concert avec ses frères parce que Mère voulait nous voir ensemble sur scène encore une fois avant la fin de sa vie. Elle ne pensait pas que Michael partirait avant elle.

Il lui a fait cette promesse à elle, pas à nous. On n’en avait pas encore vraiment discuté. Mais cela faisait partie des nombreux projets qu’il avait après TII, y compris quelques dates en Chine et une performance au Super Bowl 2010. C’était prévu avant le retour de Branca.

http://www.mjjcommunity.com/michael-jackson-news/mjjc-exclusive-q-a-with-jermaine-jackson

PART 2/2

MJJC : Votre ex-femme, Margaret Maldonado a dit que vous étiez très jaloux de Michael. Suzanne de Passe l’a dit également de tous les frères de Michael à une émission d’Oprah en 1993. Etiez-vous jaloux de Michael à un moment de votre vie ? Que pensez-vous de ceux qui l’ont dit ?

JJ : Il ne faut pas écouter tout ce qui se dit. Je me moque de ce que les autres croient savoir. Qu’importe s’ils me connaissent personnellement ou pas. Ils ne peuvent pas savoir ce que je ressens en moi. Il n’y a personne qui peut honnêtement dire que j’ai exprimé un sentiment de jalousie vis-à-vis de Michael ou que je me suis plaint. On était différents parfois mais il n’y avait pas de jalousie.

Je suis toujours aussi fier de Michael aujourd’hui que de son vivant. C’est une raison pour laquelle j’ai écrit ce livre : parler de notre vie et de notre parcours. Rien d’autre.

MJJC : Dans votre livre et dans vos entretiens avec les medias pour sa promotion, vous êtes inébranlable sur l’importance de la famille. Vous rappelez qu’individuellement vous étiez plus fragiles qu’ensemble en tant que famille. Vous faites un parallèle avec la carrière de Michael. Vous dites comment l’industrie de la musique a essayé de séparer Michael de ses frères et que cela n’a rien donné de bon. Comment expliquez-vous alors pourquoi vous avez été le premier frère à quitter le groupe quand vous étiez à la Motown ? Vous avez préféré poursuivre une carrière solo plutôt que de suivre votre père et vos frères pour un meilleur contrat chez Epic. Si votre carrière avait explosé et été devenue aussi brillante que celle de Michael, pensez-vous que vous auriez eu autant envie de revenir dans le groupe ?

JJ : Je ne pense pas que j’ai pensé beaucoup à ma rupture avec les Jackson5 avant d’écrire ce livre. On m’a fait remarquer que mon départ avait été un exemple pour Michael. Si c’était OK pour moi de partir, c’était OK pour lui aussi, donc. Je vois çà maintenant sous un angle que je n’avais pas vu avant.

Mais, j’utilise l’histoire de Joseph à propos de l’arbre et des branches : nous étions plus forts ensemble que séparés. Si vous lisez le livre, vous verrez comme je me sentais seul. Tout ce que je voulais, c’était retrouver mes frères. Au-delà du succès, j’avais vraiment envie de retourner à mes racines.

C’est une autre histoire pour les gens d’Hollywood qui entouraient Michael. Ils voulaient l’isoler de nous. C’est dans le livre. Chacun pourra se faire sa propre opinion et se poser une question : Michael était une superstar, c’était son droit mais allait-il mieux éloigné de sa famille ? Je réponds maintenant : si la famille avait été présente au Forum ou au Staples pour TII, les répétitions auraient été interrompues bien avant et Michael serait avec nous aujourd’hui.

MJJC : Dans votre livre, vous précisez que vous n’avez pas écrit « Word to the Badd » alors qu’en 1991, vous avez fait des interviews – video et presse- où vous déclariez, sans ambiguïté, que vous aviez écrit cette chanson. Par exemple dans un interview au Time, vous avez dit : « J’ai écrit cette chanson – c’est venu du fond de mon cœur – pour aider mon petit frère à se raccrocher à la réalité. » Où est le vrai ? Qu’importe, acceptez-vous une quelconque responsabilité dans cette chanson ? Même si vous ne l’avez pas écrite, reconnaissez-vous que la chanter et l’enregistrer était mal tout autant ?

JJ : Je sais qu’il y a des gens qui aiment m’interpeler là-dessus. La fin de l’histoire est que je n’ai pas écrit cette chanson et tous ceux qui ont été impliqués le savent. Je ne l’ai pas écrite quoi que j’ai dit ou pas dit dans cet interview-ci ou cet interview-là... Personne ne fait allusion aux interviews où j’ai dit que je ne l’avais pas écrite ! Pas vrai ?

La vérité que j’ai racontée souvent est celle qui est dans le livre. J’en ai accepté la responsabilité il y a longtemps et mes remords étaient sincères. C’est dommage que certains fans n’aient pas réussi à passer à autre chose comme Michael a su le faire. Honnêtement, ce qui m’importe c’est que tout se soit arrangé entre mon frère et moi.

MJJC : Si vous avez vraiment du vitiligo comme vous le déclarez dans votre livre, qu’est-ce qui vous a empêché de le faire savoir quand tout le monde doutait de la maladie de Michael ? Ne pensez-vous pas que cela aurait pu aider Michael de dire que vous aviez une tâche de vitiligo au lieu de vous moquer de son changement de couleur dans une chanson ?

JJ : Pour nous, c’était absurde d’entendre tous les mensonges des tabloids disant que Michael se blanchissait la peau mais je dirais ce que Michael disait : « si on passait son temps à faire taire toutes les rumeurs ou les mensonges qui sont dits ou écrits, ce ne serait plus une vie ! »

Quand j’ai commencé à écrire ce livre, je n’avais pas l’intention de parler de çà. Nous, en tant que famille, nous aimons préserver notre intimité. J’y ai fait allusion un jour et mon assistant (ghost writer = nègre !) a pensé que cela avait de l’importance. On en a parlé et j’ai accepté de l’inclure dans le livre quand il m’a persuadé que c’était une information importante.

MJJC : Vous affirmez dans votre livre que Michael n’avait pas de téléphone portable. Beaucoup de photos, des gardes du corps, des amis confirment que Michael en avait un et qu’il s’en servait bien. Est-ce possible que Michael ne voulait tout simplement pas vous parler ?

JJ : Ce que les gens interprètent en voyant une photo ne veut pas dire que Michael avait son propre téléphone portable parce qu’il a été photographié avec. Dans la limite de mes connaissances, Michael n’avait pas de n° de portable où on aurait pu l’appeler. Celui qu’il a sur la photo était à quelqu’un d’autre.

MJJC : Qu’est-ce qui vous a pris quand vous avez pensé dire à tout le monde que vous aviez un « plan d’évasion » si Michael avait été reconnu coupable en 2005 ? Etait-ce une bonne idée ? S’échapper ou quitter le pays pendant un procès (avant ou après le verdict) aurait été un crime. Regrettez-vous de l’avoir écrit ?

JJ : Pourquoi aurais-je dû regretter ? C’est encore un exemple d’un mauvais compte rendu des journaux sur ce que j’ai écrit dans le livre. Je n’ai pas dit que c’était un plan « si jugé coupable ». J’ai dit que c’était un plan que j’avais préparé après les premiers jours de témoignage. Je n’ai pas dit que c’était rationnel mais j’étais dans cet état d’esprit sur le moment, sans recul.

Cela ne m’était pas venu à l’esprit d’estimer si c’était bien ou mal. C’était le moment où mon frère avait été poursuivi, arrêté et jugé pour ce qu’il n’avait pas fait. Etais-je supposé m’assoir et faire confiance au système qui allait l’anéantir ? Je n’avais pas confiance et je faisais des cauchemars en imaginant un homme innocent aller en prison. J’ai décrit dans le livre les pensées et les sentiments que j’ai eus dans ce contexte. C’est la vérité et je ne regrette pas de l’avoir écrite.

MJJC : Dans quelle mesure, Michael vous doit le succès, à vous et au reste de la famille ? Pensez-vous que l’héritage qu’il nous laisse est uniquement à lui, et bien distinct de celui des Jacksons ou des Jackson 5 ?

JJ : Comme Paul McCartney doit son succès aux Beatles, la base de Michael était les Jackson 5. On vient tous de quelque part. L’héritage de Michael lui est propre et original. Et nous sommes fiers en tant que frères d’avoir partagé ses débuts. La période des Jackson 5 fait partie de la « success story » de Michael. L’histoire ne peut les dissocier.

MJJC : Tandis que la famille Jackson est considérée comme une force musicale extraordinaire et qu’elle fait partie de l’aristocratie musicale américaine, la famille Jackson a-t-elle conscience que beaucoup de fans dissocient l’héritage artistique de Michael de celui de la famille, en particulier à l’étranger où Michael a tant de fans ? Comment envisagez-vous de développer l’héritage de la famille Jackson sans éloigner les fans de Michael ?

JJ : Je pense que j’ai déjà répondu à cela dans la question précédente. On ne veut éloigner personne. Michael avait des fans les plus extraordinaires et aussi fiers que nous de ce que nous a laissé Michael. Les deux héritages artistiques sont imbriqués sans former un seul héritage ni être identiques. C’est la meilleure façon de voir çà. Les deux parcours ont démarré sur les mêmes rails et Michael a ensuite continué sur ses propres rails pour créer un héritage artistique au-dessus de l’héritage des Jackson 5.

MJJC : Michel tenait à l’intimité et la protection de ses enfants. Pourquoi votre famille fait-elle la promotion des enfants au mépris de leur intimité –spécialement avec le public ? Twitter les expose à des personnes malfaisantes. Vous rendez-vous compte qu’en exposant les enfants de Michael de cette façon, cela apparaît aux fans comme contradictoire avec ce que leur père voulait pour eux ? Pouvez-vous nous expliquer ?

JJ : C’est faux de dire que nous ne tenons pas compte de leur intimité. Les vœux de Michael sont respectés. Ces enfants sont farouchement protégés.

Michael a confié ses enfants à sa mère parce qu’il savait qu’ils recevraient de l’amour et de l’attention. Comme tous les parents le savent, il y a très peu de marge entre le « non » et le respect de la demande des enfants. Au fur et à mesure de leur évolution, les décisions qui touchent leur vie, leur développement, leurs ambitions doivent aussi évoluer.

MJJC : Savez-vous que le blog où Jordan Chandler a retiré ses accusations contre Michael était bidon ? Dans les interviews TV, vous et Mme Jackson utilisiez cet argument pour défendre Michael de toutes les accusations de pédophilie. Comme c’était faux, vos déclarations ont eu l’effet inverse. Les gens continuaient à se poser des questions. Il y avait tant d’autres arguments pour défendre l’innocence de Michael. Les fans étaient très frustrés de voir les effets négatifs sur votre frère avec un argument qui était clairement un mensonge.

JJ : Je ne vois pas à quel blog vous faites allusion ? L’avocat de Michael, Tom Mesereau, avait un témoin qui était prêt à déclarer que Jordan Chandler avait dit que les allégations contre Michael étaient fausses (s’il avait témoigné en 2005). Le garçon se serait rétracté en privé et Tom allait le prouver. Je pense qu’il n’y a pas meilleur argument que celui-là !


MJJC : Etes-vous toujours aussi fortement opposé aux enregistrements Cascio ? Si c’est le cas, vous ou d’autres dans la famille, envisagez-vous d’intervenir si un nouvel album était publié avec d’autres enregistrements Cascio ?

JJ : Pour l’instant, je répéterai ce que j’ai toujours dit à ce sujet : avons-nous déjà eu à nous demander si une musique et une voix étaient bien celles de Michael ? A savoir si c’était de lui à 100 % ? Je pense que la vérité sera révélée un jour mais, non, ce premier album n’est pas 100 % Michael. Personne ne me peut m’apprendre à reconnaître le son authentique de la voix de mon frère.

MJJ : Une question comme çà.. Michael a-t-il exprimé un jour un intérêt pour l’Islam et l’envie de devenir musulman ? Il y a eu de vagues rumeurs après la mort de Michael qui disaient que Michael était musulman.

JJ: Michael ne s’est pas converti à l’Islam. Il s’y intéressait. Je lui avais donné beaucoup de livres sur le sujet. J’ai écrit dans mon livre que, pendant le procès de 2005, il était retourné à la Salle du Royaume pour prier. Pour dire vrai, il est mort Témoin de Jéhovah.

MJJC : Quelle est la pire farce que Michael vous ait jamais faite ?

JJ : Des seaux ou des bouteilles d’eau qui me tombaient dessus quand j’ouvrais une porte. De l’eau, de l’eau, de l’eau... Dans toutes les farces dont je me souviens, j’étais trempé !

MJJC : Que vous manque-t-il le plus dans Michael ?

JJ : C’est simple : son sourire. Il avait un sourire comme personne d’autre.

MJJC : Si vous aviez à dire quelque chose à Michael, ce serait quoi ?

JJ : Ce ne serait pas une chose mais plusieurs, des choses intimes. Mais je lui rappellerais combien ses concerts de Londres allaient être fabuleux, parce qu’il doutait de lui-même. C’est ce qu’il y a de plus triste pour moi : sa mort a confirmé le mensonge qui disait qu’il ne serait pas prêt ou pas assez robuste pour retourner sur scène. Pour moi, la vérité est qu’il allait créer le spectacle le plus extraordinaire de la terre et prouver que tout le monde avait tort avec le plus grand retour d’un artiste qu’on n'ait jamais vu.

MJJC : Avez-vous l’intention de publier un album solo avec de nouvelles chansons ? Ferez-vous un jour un spectacle ou une tournée à partir de vos propres titres ?

JJ : J’ai toujours des projets et des idées. Je travaille toujours sur de nouveaux titres. Je n’ai pas encore fini !

MJJC : La plupart du temps, on voit seulement Marlon, Jackie et Tito ensemble. Y-a-t-il une raison ? Pensez-vous que vous travaillerez un jour à nouveau ensemble ?

JJ : Vous n’avez vu que Marlon, Jackie et Tito l’année dernière parce que j’étais occupé à écrire mon livre. Puis, il y a eu le procès. Je caresse l’espoir que vous reverrez tous les frères travailler ensemble.

MJJC : Que prévoyez-vous pour préserver la mémoire de Michael dans les années à venir ?

JJ : Mon livre a été la première chose que je pouvais faire pour honorer la mémoire de Michael et faire connaître la vérité, ce qu’il n’a pas pu faire lui-même. Pour l’avenir, mon but sera toujours de préserver sa mémoire, avec beaucoup d’exigence et par tous les moyens.

- F I N -

de MJJC : l’édition du livre de Jermaine « You are not alone » va être réédité avec un nouveau chapitre en juin 2012. A suivre !

source / mjfrance
avatar
BILLIE.JEAN
Administrateur

Féminin Messages : 4564
Age : 33
Localisation : Une étoile ne meurt jamais

Revenir en haut Aller en bas

Re: le livre de jermaine jackson "you are not alone" le vrai michael dans les yeux de son frère

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum